top of page


商標法第36條善意先使用人得繼續使用商標的範圍
【問題意識】 善意先使用人得繼續使用之商品服務範圍,是否應限縮在註冊商標申請日前已經行銷之具體特定商品?若善意先使用人原本是在露天網站銷售,其後又擴增到蝦皮網站銷售行為,是否仍得主張善意先使用? 【事實經過要旨】 一、上訴人(原告)甲公司主張:伊為註冊第01811308號、...

Ching-I Lu呂靜怡律師
2024年6月7日


因真仿品鑑定報告書僅有結論且商標權人未派鑑定人出庭說明故被告無罪
【問題意識】 商標權人所出具的真仿品鑑定報告書,是否具有證據能力? 【事實經過要旨】 一、公訴意旨略以:被告乙明知商標名稱「EPSON」及圖樣(註冊/審定號分別為01288921號、00913986號,專用期限分別為民國116年11月30日、116年3月31日,下合稱本案商...

Ching-I Lu呂靜怡律師
2024年6月7日


異議案中識別性之事實狀態基準時點,應以系爭商標核准註冊審定時為準
【問題意識】 以系爭商標無識別性為由之異議案中,被異議人所提系爭商標註冊日後的使用證據,可否作為系爭商標已取得後天識別性的證據? 【事實經過要旨】 一、上訴人甲公司前以「科研市集」指定使用於商標法施行細則第19條第1、9、35及42類之商品及服務申請註冊(附圖一),經智慧局...

Ching-I Lu呂靜怡律師
2024年6月7日


惡意搶註澳洲商標,可構成民法第184條第1項後段之侵權行為
惡意搶註澳洲商標,可構成民法第184條第1項後段之侵權行為

Ching-I Lu呂靜怡律師
2023年12月28日


雖未在台營運,如知名度已達台灣而為著名商標,仍可能主張公平交易法
【問題意識】 如大陸權利人未曾進入台灣市場,但其大陸商標已著名,且知名度已達台灣,當其產品外觀或表徵遭仿襲時,是否仍可主張公平交易法第25條? 【事實經過要旨】 一、本件上訴人(原告)甲公司主張:伊於西元2015年在中國推出「咪哒miniK」迷你KTV(下稱咪哒KTV),並...

Ching-I Lu呂靜怡律師
2023年12月28日


商標權人未於智慧局廢止階段提出答辯,不生失權效果
【問題意識】 商標權人於廢止階段因屆期未答辯而經商標專責機關依商標法第65條第2項規定逕行廢止其註冊者,於訴願、行政訴訟階段是否仍得提出證據證明有使用之事實? 【事實經過要旨】 一、乙公司前於2001年8月31日以「Genesis及圖」商標,指定使用於第9類之「軟體;電腦操...

Ching-I Lu呂靜怡律師
2023年12月28日
bottom of page