【問題意識】 購買原廠二手機台予以翻修改裝後出售，是否侵害原廠商標權? 【事實經過要旨】 一、上訴人(原告)甲公司主張:伊為全球性知名半導體設備製造商，並於民國101年6月間與訴外人Novellus System Inc.合併，伊為存續公司，因而取得原證A所示之營業秘密。被...

業者銷售八寶冰，供消費者下訂後請外送業者取餐，應屬於第30類八寶冰商品的商標使用?或屬第43類冷飲店服務的商標使用?

【問題意識】 外國商標權人如果沒有來台灣開設實體店鋪，也沒有在台灣架設網站，消費者於國外網站的購物行為，是否仍可認為有使用第35類的網路購物、購物中心服務? 裁判字號(日期) 最高行政法院 112 年度上字第 373 號判決(2025.01.16) 案由 商標廢止註冊...

呂靜怡律師擔任2024第四屆兩岸商標實務論壇主講人

因為若其採用的行銷策略，有讓消費者混淆來源同一，且商標權人對於品質有控管機會，就有可能被認定其商標權已被耗盡，要在台灣主張商標侵權，將會變得困難。

上訴人不具表明上訴理由能力，委任律師應向最高行政法院補提上訴理由