top of page


惡意搶註澳洲商標,可構成民法第184條第1項後段之侵權行為
惡意搶註澳洲商標,可構成民法第184條第1項後段之侵權行為

Ching-I Lu呂靜怡律師
2023年12月28日


雖未在台營運,如知名度已達台灣而為著名商標,仍可能主張公平交易法
【問題意識】 如大陸權利人未曾進入台灣市場,但其大陸商標已著名,且知名度已達台灣,當其產品外觀或表徵遭仿襲時,是否仍可主張公平交易法第25條? 【事實經過要旨】 一、本件上訴人(原告)甲公司主張:伊於西元2015年在中國推出「咪哒miniK」迷你KTV(下稱咪哒KTV),並...

Ching-I Lu呂靜怡律師
2023年12月28日


商標權人未於智慧局廢止階段提出答辯,不生失權效果
【問題意識】 商標權人於廢止階段因屆期未答辯而經商標專責機關依商標法第65條第2項規定逕行廢止其註冊者,於訴願、行政訴訟階段是否仍得提出證據證明有使用之事實? 【事實經過要旨】 一、乙公司前於2001年8月31日以「Genesis及圖」商標,指定使用於第9類之「軟體;電腦操...

Ching-I Lu呂靜怡律師
2023年12月28日


新修正商標法通過增訂加速審查機制
立法院已於2023年5月9日通過商標法部分條文修正草案,並於5月24日經總統公布,施行日期尚待行政院定之。此次修正內容包括增訂商標註冊申請案的加速審查機制、建立商標代理人管理機制及保護既有商標從業人員的工作權益、簡化商標權人受海關通知進行侵權認定的程序、增訂適格的申請人主體...

Ching-I Lu呂靜怡律師
2023年6月16日


最高行政法院大法庭裁定適用淡化規定的著名商標無須達一般消費者普遍知悉之程度
若著名商標的著名程度,僅達到相關事業或消費者所普遍認知的程度,而尚未達到一般消費者普遍知悉之程度,能否適用商標法第30條第一項第11款後段有關淡化的規定? 【事實經過要旨】 一、訴外人英籍安娜貝拉范侖鐵諾前於2017年5月3日以下表附圖一所示商標,向被上訴人申請註冊,並於2...

Ching-I Lu呂靜怡律師
2023年6月16日


從日本註冊商標權人取得而輸入台灣的商品,不一定就是真品平行輸入商品
翻拍於日本合法購入商品的照片上傳網頁,或於網頁上標示「免運~日本帶回來全系列NEFFUL JP妮芙露」,是否構成商標侵權? 【事實經過要旨】 一、上訴人甲公司主張,其於2015年8月間自訴外人臺灣妮芙露股份有限公司受讓其註冊第01781681號「NEFFUL」商標(下稱系爭...

Ching-I Lu呂靜怡律師
2023年6月16日
bottom of page